논문 분석/이정배/기후붕괴와 종 멸종 시대의 신학과 윤리 (2011, 예비) 문서 원본 보기

{{대학원 논문 분석 레포트
| 원논문 = 이정배. 「기후붕괴와 종(種) 멸종 시대의 신학과 윤리: E. 윌슨의 ‘생명의 편지’에 대한 한 답신」. ''한국조직신학논총'' 29 (2011): 339–377.
| 열람링크 = [https://doi.org/10.21650/ksst..29.201106.339 DOI] · [https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001561593 KCI 상세] · [https://www.riss.kr/link?id=A82686922 RISS]
| 분석자 = 현 아카이브 연구보조
| 분석일 = 2026-07-22
| 접근상태 = '''초록 기반 예비 분석'''. KCI 공식 상세·국문/독문 초록·키워드·수록면 확인. 원문 PDF는 이 환경에서 접근 제한되어 본문·각주·세부 쪽수 미확인.
| 연구질문 = E. O. 윌슨이 기독교인에게 요청한 과학-종교 협력과 자연보전의 과제에 대하여, 기독교 신학은 기후붕괴와 종 멸종 시대에 어떤 세계관과 윤리적 실천으로 응답할 수 있는가?
| 논지와결론 = '''초록에서 확인되는 범위에서''', 저자는 윌슨의 자연보전 및 과학-종교 협력 요청을 수용하되 그의 통섭(consilience)의 환원주의적 한계를 비판한다. 대안으로 토머스 베리·샐리 맥페이그의 생태신학과 최만자·유영모의 사유를 매개해 통섭을 상호 관통의 “통섭(通涉)”으로 재구성하고, 생태적 자아·생명을 위한 연대·에코지능·윤리적 소비를 제안한다.
| 자료방법 = '''초록에서 확인되는 범위에서''' E. O. 윌슨의 『생명의 편지』와 『통섭』을 출발 텍스트로 삼아, 베리의 우주론적·진화론적 생태신학, 맥페이그의 성육신적 생태신학, 최만자의 생명론, 유영모의 사유를 비판적·구성적으로 연결하는 문헌 신학의 성격을 보인다. 원문 미열람으로 본문의 세부 인용·장절 구조·주석 사용은 확인하지 못했다.
| 논증구조 = '''공식 초록에서 드러난 구조''': # 윌슨의 『생명의 편지』와 과학자·기독교인의 협력 요청을 요약한다.
# 베리와 맥페이그의 기독교 생태신학을 소개한다.
# 윌슨식 통섭의 환원주의 한계를 비판하고 최만자·유영모를 통해 통섭(通涉)의 방향을 제안한다.
# 에코지능, 자연 따라 살기, 윤리적 소비의 실천윤리로 연결한다.
| 핵심개념 = '''아래 개념은 공식 초록에 근거하며 세부 쪽수는 원문 확보 후 보완해야 한다.''' 
* '''기후붕괴''': 위기를 일상적·추상적 정보로 소비하지 않게 하고 생태적 회심을 촉구하는 명명.
* '''통섭(統攝)''': 윌슨의 학문 통합 구상. 저자는 수용과 비판을 함께 제기한다.
* '''통섭(通涉)''': 지배적 통합보다 상호 관통·관계성을 강조하는 대안적 방향.
* '''에코지능''': 기후붕괴 시대에 요구되는 지성과 영성의 결합된 생태적 역량.
* '''윤리적 소비''': 자연 따라 살기를 구현하는 생활윤리의 한 형태.
| 기여와한계 = '''예비 평가''': 과학-종교 대화를 단순 화해론에 머물지 않게 하고, 서구 생태신학과 한국 사상 자원을 함께 연결하여 한국적 생태신학의 구성 가능성을 제안한다. 구조적 생태위기를 욕망·소비의 일상윤리로 연결하는 점도 의미가 있다.

'''필수 보완''': 이 레포트는 원문 미열람 상태이므로 윌슨 비판의 정밀도, 통섭(通涉)의 개념적 조작화, 윤리적 소비와 제도윤리의 관계, 기후정의·탈식민 관점은 본문 검증 전 확정적으로 평가할 수 없다. 세미나용 정식 인용에는 KCI 웹 열람 또는 KISS 원문 확보 후 쪽수 대조가 필수다.
| 토론질문 = # “기후변화” 대신 “기후붕괴”를 사용하는 것은 위기 인식과 윤리적 동기에 어떤 차이를 만드는가?
# 윌슨의 통섭은 어떤 의미에서 환원주의로 비판될 수 있으며, “통섭(通涉)”은 그 한계를 실제로 극복하는가?
# 베리와 맥페이그의 생태신학은 인간중심주의 비판에서 어떻게 다르고 보완되는가?
# 윤리적 소비는 기후붕괴에 대한 신학윤리로 충분한가? 교회·국가·기업에 요구되는 제도윤리는 무엇인가?
# 유영모의 ‘무로서의 하나님’ 사유는 기독교 창조론·성육신론과 어떤 생산적 긴장을 이루는가?
| 참고문헌 = 이정배. 2011. 「기후붕괴와 종(種) 멸종 시대의 신학과 윤리: E. 윌슨의 ‘생명의 편지’에 대한 한 답신」. ''한국조직신학논총'' 29: 339–377. DOI: 10.21650/ksst..29.201106.339. KCI·RISS 공식 상세/초록 확인, 원문 PDF 미확보.
}}

'''주의: 이 문서는 원문을 확보하기 전의 초록 기반 예비 분석이다. 본문 쪽수·정확 인용·세부 논증은 원문 확보 후 정식 레포트에서 보완한다.'''

[[이정배 (현대신학)]] · [[이정배 (현대신학)/논문 열람 및 분석 목록]] · [[신학자 논문 분석 프로젝트]]

[[분류:논문 분석 레포트]]
[[분류:신학 논문]]
[[분류:이정배]]